“我当时就想割了他脖子动脉，要的就是他死，这样我被抓后家里不用再管我，没有上学、就业、买房的经济负担，我在里边有吃有喝，家里最多给他出个棺材钱”……
山东东营一所司法警官学院的特警班里，十四岁的扈强，本该接受纪律教育，学习守法与正义。
他却刻意钻研法律对未成年人的特殊保护，把法律的宽容当成行凶的护身符。
仅仅因为同学之间的琐事积怨，他提前预谋，持刀对同窗痛下杀手，连捅十余刀，造成同学当场死亡。
落网之后他毫无悔意，坦然说出那句震惊全国的话：反正我才十四岁，杀人不必偿命”。
一审宣判十七年，他甚至心中暗自庆幸，检察机关坚决抗诉，案件迎来改判，扈强被判处无期徒刑，是当年对未成年罪犯最为严厉的判决之一 。
这起案件撕开了少数少年恶性犯罪的现实，也让全社会重新思考，宽容不等于纵容，未成年绝不是犯罪的免罪金牌。
扈强案发时只有十四岁，进入特警班就读，学校以军事化管理为主，原本希望磨砺少年心性，培养规则意识。
扈强在校期间性格嚣张跋扈，做事冲动，遇事习惯用暴力解决问题，和不少同学都发生过矛盾冲突。
悲剧并不是一夜之间爆发，早在杀人案发五个月之前，扈强就已经犯下严重的暴力犯罪。
仅仅因为日常口角，他持刀将另一名同学捅成重伤，这起故意伤害案件还在处理鉴定阶段，扈强没有吸取任何教训，依旧没有收敛自己暴戾的行事风格 。
他和被害人宗磊之间的矛盾，只是校园里的几件小事，扈强曾经藏起别的同学训练鞋，这件事被宗磊告知当事人，扈强因此怀恨在心。
往后日常相处中二人摩擦不断，扈强内心的怨恨一点点积攒，慢慢滋生出要除掉宗磊的念头。
更让人脊背发凉的是，扈强作案前特意向学校法律课老师打听，十四岁杀人会承担什么样的后果。
他清楚知晓未成年人不适用死刑，在内心盘算犯罪的“成本”，在他扭曲的想法里，自己杀人之后，最多就是坐牢。
监狱里面有吃有喝，家里只需要出一笔丧葬费，就可以了结一切，自己还能躲过最严厉的极刑。
2013年12月1日清晨六点二十分，正是学生早操集合的时间，公寓楼大厅里人来人往。
监控完整记录下惊心动魄的一幕，扈强怀揣尖刀，悄悄靠近毫无防备的宗磊，从身后搂住对方，第一刀直接划向颈部动脉，紧接着对着胸口、腹部等多处要害，连续疯狂捅刺十余刀 。
宗磊瞬间身受重创，脖子、胸腔大量出血，踉跄几步后重重倒在地上，行凶结束，扈强神情十分冷静。
他没有慌乱逃跑，简单擦拭身上血迹躲进卫生间，之后若无其事地混进早操的队伍当中，仿佛什么都没有发生过 。
公寓大厅地面、墙壁、窗户到处喷溅血迹，同学发现倒地不起的宗磊，立刻报警并且拨打120。
医护人员紧急抢救，但宗磊颈部和心脏遭受到致命损伤，抢救无效宣告死亡，尸检报告显示，死者身上十多处锐器伤口，多处直击人体要害 。
学校老师意识到扈强有重大嫌疑，在食堂将他控制，从他身上搜出沾染鲜血的作案刀具，移交给赶到现场的民警。
被捕之后，扈强没有惊慌失措，面对审讯，对自己的行为供认不讳，说出了内心真实想法。
“我当时就想割了他脖子动脉，要的就是让他死，这样我被抓后家里也不用管我，没有上学、就业、买房的经济负担，我在里边有吃有喝，家里最多给他出个棺材钱”。
这番冷酷的供述让办案检察官无比震惊，一个十四岁少年，对生命毫无敬畏，提前算计法律漏洞，把剥夺别人生命，算成一笔对自己“划算”的交易。
2014年12月30日，一审法院开庭审理此案，扈强犯故意伤害致人重伤、故意杀人两项重罪，综合他未成年人身份，一审判决扈强有期徒刑十七年。
听到十七年的判决结果，扈强当场做出双手合十的动作，神情激动近乎落泪，不是忏悔而是发自内心的庆幸。
在他的预判之中，坐牢十几年再加上减刑，自己用不了多久就可以重获自由，法律的从轻处罚，被他当成了犯罪的保护伞。
一审结果公布之后，被害人家属悲痛万分，强烈要求从重判处，东营市检察院审查全部卷宗，认为本案量刑明显不当，正式提起抗诉。
检察院指出，扈强主观恶性极深，两次暴力持刀伤人，间隔时间极短，作案事前预谋，专门了解未成年人法律规定，刻意规避死刑。
行凶手段残忍，刀刀直击要害，归案后没有真正悔过，人身危险性高，可改造性差，十七年有期徒刑不足以惩戒如此严重的犯罪行为 。
案件进入二审，法庭梳理两起暴力案件全部证据，结合作案动机、行凶手段、被告人的认罪态度，以及被害人家属诉求。
法律明确规定，对未成年人犯罪以教育感化挽救为主，绝不代表可以无底线纵容，虽然对未成年人不能判处死刑，但是依然可以适用无期徒刑。
二审法院最终作出改判：撤销一审十七年有期徒刑的判决，扈强犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 。
改判的消息传出，在全社会掀起巨大讨论，很多网友拍手称快，认为这份判决守住了公平的底线，击碎了“未成年就可以肆意作恶”的幻想。
二审判决引发大众对于校园暴力、少年恶性犯罪的深度思考。
特警班本该是教会少年何为正义、何为敬畏的地方，扈强却在这里学会钻法律空子，拿起刀具伤害同窗。
这起悲剧，不只是两个少年的人生毁灭，更是家庭教育、校园教育敲响的警钟。
很多孩子对暴力没有概念，对生命缺少敬畏，以为年纪小，就可以肆意发泄心中怨恨，不用承担沉重代价。
法律对未成年人予以宽容，初衷是给失足少年改过自新的机会，这份善意绝对不是留给预谋犯罪者的护身符。
宽容建立在知错悔改的基础之上，对于主观恶性极深、手段残忍的少年罪犯，法律同样会亮出严厉的利剑。
宗磊年轻的生命定格在十五岁，他的家庭承受永久的伤痛，扈强因为自己年少时的恶，把自己的一生禁锢在高墙之内。
少年不是作恶的挡箭牌，无论年龄大小，践踏生命就要接受法律的制裁。
启泰网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
